<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu:  Samsung NX10 Systemkamera (14,6 Megapixel, Bildstabilisation) Kit inkl. 18-55 mm</title> <atom:link href="http://www.systemkamera.eu/samsung-nx10-systemkamera-146-megapixel-bildstabilisation-kit-inkl-18-55-mm-objektiv-schwarz.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.systemkamera.eu/samsung-nx10-systemkamera-146-megapixel-bildstabilisation-kit-inkl-18-55-mm-objektiv-schwarz.html</link> <description>digitale Systemkameras, Bridgekameras &#38; Zubehör</description> <lastBuildDate>Tue, 25 Oct 2011 06:31:31 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Von: werner474</title><link>http://www.systemkamera.eu/samsung-nx10-systemkamera-146-megapixel-bildstabilisation-kit-inkl-18-55-mm-objektiv-schwarz.html#comment-18</link> <dc:creator>werner474</dc:creator> <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 15:22:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.systemkamera.eu/samsung-nx10-systemkamera-146-megapixel-bildstabilisation-kit-inkl-18-55-mm-objektiv-schwarz.html#comment-18</guid> <description>&lt;i&gt;Erfahrungsbericht von werner474&lt;/i&gt;
&lt;b&gt;Bewertung: &lt;img src=&quot;http://www.systemkamera.eu/wp-content/plugins/WPRobot3/images/5.png&quot; &gt;&lt;/b&gt;
Seit 1980 fotografiere ich. Bis 2002 natürlich analog mit Spiegelreflex.
&lt;br /&gt;Ende 2002 kam dann die erste Digitalkamera, ein sogenanntes Bridgemodell, das Spitzenmodell von Minolta.
&lt;br /&gt;Nach dann 2 Sonykameras (ebenfalls Bridgekameras) fotografiere ich seit 2006 mit der Panasonic Lumix FZ 50 und bin damit recht zufrieden. Das eingebaute Zoomobjektiv ist sehr gut und auch sonst bietet die Kamera fast alle für mich wichtigen Funktionen einer Spiegelreflexkamera (bis auf den wegen des 12-fach Zooms auch nicht erforderlichen Objektivwechsel und nur einem elektronischen Sucher) .
&lt;br /&gt;Die große Schwäche ist allerdings wegen des relativ kleinen Sensors das deutlich sichtbare Bildrauschen ab ISO 800. Bei ISO 1600 ist das Rauschen schon so stark, dass Aufnahmen damit fast nur für dokumentarische Zwecke geeignet sind.
&lt;br /&gt;Deshalb spielte ich mit dem Gedanken, mir doch wieder zumindest zusätzlich eine digitale Spiegelrefelxkamera zu kaufen. Auf Grund guter Testberichte entschied ich mich dür die semiprofessinelle Kamera Canon D50 mit dem Zoommobjektiv 18 - 200 mm.
&lt;br /&gt;Wie zu erwarten, war das Rauschverhalten hier auch bei den hohen ISO Werten sehr gut. Aber das war auch das einzig Positive für mich. Die Abbildungsleistung des Original Canonobjektivs war insgesamt äußerst mäßig. Die Vergleichsaufnahmen mit meiner Panasonic FZ50 fielen bis auf das Rauschen eindeutig besser (schärfer, höhere Auflösung, bessere Farbdarstellung) aus; deshalb gab ich die Kamera zurück und fotogrfierte weiter mit meiner Panasonic (inzwischen immerhin schon über 10.000 Fotos).
&lt;br /&gt;Vor wenigen Wochen las ich dann erstmals einen sehr positiven Testbericht über die neue Systemkamera NX10 von Samsung. Allerdings auch einige kritischere Testberichte.
&lt;br /&gt;Aber ich wollte es einfach mal probieren, zumal der Preis bei Amazon derzeit auch äußerst günstig ist.
&lt;br /&gt;Und ich muss sagen, nach ca 900 Testaufnahmen sowohl mit dem Kitobjektiv, als auch mit zugekauften Zoomobjektiv 50 - 200 mm, bin ich nicht nur zufrieden, sondern richtig begeistert.
&lt;br /&gt;Tolles Handlung, gute Verarbeitung, sehr gute Bildergebnisse unter fast allen Lichtverhältnissen.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Eine Systemkamera mit großem Bildsensor und 2 Zoomobjektiven zu einem vernünftigen Preis; das ist derzeit konkurrenzlos.
&lt;br /&gt;Deshalb meine uneingeschränkte Kaufempfehlung.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;+ gutes Handling
&lt;br /&gt;+ gute Verarbeitung
&lt;br /&gt;+ guter Funktionsumfang
&lt;br /&gt;+ hervorragendes Display (auch bei hellem Sonnenlicht zu benutzen)!!
&lt;br /&gt;+ guter elektronischer Sucher
&lt;br /&gt;+ großer Bildsensor
&lt;br /&gt;+ geringes Bildrauschen (bis ISO 800 sehr gut, ISO 1600 gut, ISO 3200 brauchbar)
&lt;br /&gt;+ relativ günstiger Preis
&lt;br /&gt;+ ingesamt sehr gute Bildqualität
&lt;br /&gt;+ sehr gute Abbildungsleistungen der Objektive in allem Brennweitenbereichen
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;- Kitobjektiv wirkt etwas &quot;billig&quot; (Kameraanschluss aus Kunststoff)
&lt;br /&gt;- relativ deutliche tonnenförmige Verzeichnung im Weitwinkelbereich (18 - 25 mm)
&lt;br /&gt;- fehlende elektronische Korrektur der Verzeichnung (sollte aber durch ein
&lt;br /&gt;  Softwareupdate machbar sein sein)
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Da ich die Kamera als reine Fotokamera nutze, kann ich zu den für mich überflüssigen Videoqualitäten keine Angaben machen.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p><i>Erfahrungsbericht von werner474</i><br
/> <b>Absch&auml;tzung: <img
src="http://www.systemkamera.eu/wp-content/plugins/WPRobot3/images/5.png" /></b><br
/> Von da an dem Augenblick 1980 fotografiere ich. Bis 2002 natürlich &auml;hnlich mit Spiegelreflex.<br
/> <br
/>Abschluss von Gesch&auml;ften 2002 kam danach die optimal Digicam, ein sogenanntes Bridgemodell, das Spitzenmodell von Minolta.<br
/> <br
/>Als n&auml;chstes danach 2 Sonykameras (auch Bridgekameras) fotografiere ich von da an dem Augenblick 2006 mit der Panasonic Lumix FZ 50 und bin aus dieser Richtung Anrecht zufrieden. Das eingebaute Gummilinse ist hervorragend und auch sonst bietet die Kamera ann&auml;hernd alle für mich wichtigen Funktionen irgendwer Spiegelreflexkamera (bis auf den alldieweil des 12-fach Zooms auch keineswegs erforderlichen Objektivwechsel und nur einem elektronischen Sucher) .<br
/> <br
/>Die große Schwäche ist andererseits dabei alldieweil des relativ kleinen Sensors das deutlich sichtbare Bildrauschen ab ISO 800. Bei ISO 1600 ist das Rauschen fr&uuml;her als gedacht so abgefahren, dass Aufnahmen aus dieser Richtung ann&auml;hernd nur für dokumentarische Zwecke geeignet sind.<br
/> <br
/>Deswegen spielte ich mit dem Gedanken, mir dabei abermals immerhin zusätzlich eine digitale Spiegelrefelxkamera zu sich etwas anschaffen. Auf Erdboden guter Testberichte entschied ich mich dür die semiprofessinelle Kamera Canon D50 mit dem Zoommobjektiv 18 &#8211; 200 mm.<br
/> <br
/>Wie zu erwarten, war das Rauschverhalten an der &Ouml;rtlichkeit auch bei den hohen ISO Werten hervorragend. demungeachtet das war auch das einzig Positive für mich. Die Abbildungsleistung des Original Canonobjektivs war alles in allem äußfr&uuml;hest mäßig. Die Vergleichsaufnahmen mit meiner Panasonic FZ50 fielen bis auf das Rauschen unmissverst&auml;ndlich &uuml;berlegen (schärfer, höhere Auflösung, bessere Farbdarstellung) aus; deswegen gab ich die Kamera zurück und fotogrfierte &uuml;ber mit meiner Panasonic (dieser Menses immerhin fr&uuml;her als gedacht über 10.000 Fotos).<br
/> <br
/>Vor wenigen Wochen las ich danach erstmals einigen gewaltig positiven Testbericht über die neue Systemkamera NX10 von Samsung. Andererseits dabei auch ausgew&auml;hlte kritischere Testberichte.<br
/> <br
/>demungeachtet ich wollte es bek&ouml;mmlich verst&auml;ndlich mal probieren, zumal der Preis bei Amazon derzeit auch äußfr&uuml;hest günstig ist.<br
/> <br
/>Und ich muss &auml;uBuckel-Sern, als n&auml;chstes ca 900 Testaufnahmen sowohl mit dem Kitobjektiv, als auch mit zugekauften Gummilinse 50 &#8211; 200 mm, bin ich keineswegs nur zufrieden, an &Ouml;rtlichkeit absolut begeistert.<br
/> <br
/>Tolles Handlung, gute In der Herstellung, gewaltig gute Bildergebnisse herab ann&auml;hernd allen Lichtverhältnissen.</p><p>Eine Systemkamera mit großem Bildsensor und 2 Zoomobjektiven zu einem vernünftigen Preis; das ist derzeit abz&uuml;glich Wahl.<br
/> <br
/>Deswegen meine uneingeschränkte Kaufempfehlung.</p><p>+ gutes Handling<br
/> <br
/>+ gute In der Herstellung<br
/> <br
/>+ guter Funktionsumfang<br
/> <br
/>+ hervorragendes Annonce (auch bei hellem Sonnenlicht zu  irgendwer Angelegenheit bedienen)!!<br
/> <br
/>+ guter elektronischer Sucher<br
/> <br
/>+ großer Bildsensor<br
/> <br
/>+ geringes Bildrauschen (bis ISO 800 hervorragend, ISO 1600 gut, ISO 3200 brauchbar)<br
/> <br
/>+ relativ günstiger Preis<br
/> <br
/>+ ingesamt gewaltig gute Bildqualität<br
/> <br
/>+ gewaltig gute Abbildungsleistungen der Objektive in allem Brennweitenbereichen</p><p>- Kitobjektiv wirkt ein bisschen &#8220;billig&#8221; (Kameraanschluss aus Kunststoff)<br
/> <br
/>- relativ deutliche tonnenförmige Verzeichnung im Weitwinkelbereich (18 &#8211; 25 mm)<br
/> <br
/>- fehlende elektronische Berichtigung der Verzeichnung (sollte derbei angesichts ein<br
/> <br
/> Softwareupdate machbar  befinden  befinden)</p><p>Da ich die Kamera als reine Fotoapparat nutze, ist ist m&ouml;glicherweise so so ich zu den für mich überflüssigen Videoqualitäten keine  behaupten anfertigen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Andy</title><link>http://www.systemkamera.eu/samsung-nx10-systemkamera-146-megapixel-bildstabilisation-kit-inkl-18-55-mm-objektiv-schwarz.html#comment-17</link> <dc:creator>Andy</dc:creator> <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 14:31:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.systemkamera.eu/samsung-nx10-systemkamera-146-megapixel-bildstabilisation-kit-inkl-18-55-mm-objektiv-schwarz.html#comment-17</guid> <description>&lt;i&gt;Erfahrungsbericht von Andy&lt;/i&gt;
&lt;b&gt;Bewertung: &lt;img src=&quot;http://www.systemkamera.eu/wp-content/plugins/WPRobot3/images/4.png&quot; &gt;&lt;/b&gt;
Eine schöne Kamera, die super in der Hand liegt und gute Bilder macht. Da das alles schon von anderen gesagt wurde möchte ich hier aber mal einen negativen Punkt erwähnen: den Videomodus. Wer vor hat Videos zu drehen, der muss zu einer anderen Kamera greifen, denn die Videos der NX10 weisen einen extrem starken &quot;Rolling Shutter&quot;-Effekt auf, das heißt Verzerrungen bei horizontalen Bewegungen wie man sie von vielen billigen Handykameras kennt. Besonders schlimm ist es wenn man bei längerer Brennweite die Kamera verwackelt, dann &quot;eiert&quot; das ganze Bild herum. Man muss kein Videoenthusiast sein um sich daran zu stören, es macht die Kamera für Videos kaum benutzbar. Leider ist in diesem Punkt auch keine Verbesserung durch ein Firmwareupdate zu erwarten, da i.d.R. ein zu langsamer Sensor schuld an diesem Effekt ist. Das ganze ist sehr schade, denn ansonsten wäre das wirklich eine Kamera die man uneingeschränkt empfehlen kann. </description> <content:encoded><![CDATA[<p><i>Erfahrungsbericht von Andy</i><br
/> <b>Absch&auml;tzung: <img
src="http://www.systemkamera.eu/wp-content/plugins/WPRobot3/images/4.png" /></b><br
/> Eine schöne Kamera, die 1A in der Flosse liegt und gute Bilder Beherrschung. Da das alles fr&uuml;her als gedacht von anderen gesagt wurde möchte ich an der &Ouml;rtlichkeit derbei mal einigen negativen Baustein erwähnen: den Videomodus. Wer vor hat Videos zu drehen, der muss zu irgendwer anderen Kamera greifen, da die Videos der NX10 weisen einigen &auml;uBuckel-Serst starken &#8220;Rolling Shutter&#8221;-Auswirkung auf, das heißt Verzerrungen bei horizontalen Bewegungen wie man sie von vielen billigen Handykameras kennt. besonders schlimm ist es wie auch man bei längerer Brennweite die Kamera verwackelt, danach &#8220;eiert&#8221; Gesamteindruck Abbildung herum. Man muss kein Videoenthusiast  befinden um sich daran zu stören, es Beherrschung die Kamera für Videos kaum benutzbar. Bedauerlicherweise ist in diesem Baustein auch keine Aufbesserung angesichts ein Firmwareupdate zu erwarten, da i.d.R. ein zu langsamer Detektor schuld an diesem Auswirkung ist. Gesamteindruck ist gewaltig schade, da ansonsten wäre das aber gewiss eine Kamera die man uneingeschränkt mit ein bisschen konform aufbrechen ist ist m&ouml;glicherweise so so.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Sven Gerhard Brueggemann</title><link>http://www.systemkamera.eu/samsung-nx10-systemkamera-146-megapixel-bildstabilisation-kit-inkl-18-55-mm-objektiv-schwarz.html#comment-16</link> <dc:creator>Sven Gerhard Brueggemann</dc:creator> <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 14:11:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.systemkamera.eu/samsung-nx10-systemkamera-146-megapixel-bildstabilisation-kit-inkl-18-55-mm-objektiv-schwarz.html#comment-16</guid> <description>&lt;i&gt;Erfahrungsbericht von Sven Gerhard Brueggemann&lt;/i&gt;
&lt;b&gt;Bewertung: &lt;img src=&quot;http://www.systemkamera.eu/wp-content/plugins/WPRobot3/images/5.png&quot; &gt;&lt;/b&gt;
Mich fasziniert die digitale Fotografie schon seit vielen Jahren. Und somit habe ich auch einige Erfahrungen mit DSLR Kameras im Amateurbereich sammeln können. Für eine DSLR sprechen die manuellen Möglichkeiten, Tiefenschärfe und die beste Bildqualität. Dagegen sprechen - für mich - die Größe und das Gewicht der sehr guten Kameras. Aus diesem Grund habe ich mich erst gar nicht an eine Semiprof. DSLR gewagt. Einige Male konnte ich dann doch nicht wiederstehen und habe mir immer mal wieder eine DSLR gekauft. Doch auf Reisen, Wochenendfahrten, Radtouren, Spaziergängen blieb das große DSLR System daheim (trotz guter Ausstattung). Nach kurzer Zeit habe ich mich dann immer wieder von diesen &quot;guten Kameras&quot; getrennt. Meine Wegbegleiter sind die Kompaktkameras mit gutem Zoom oder die flache Designkamera. Doch jetzt habe ich es wieder gewagt und mir die Samsung NX10 mit Setobjektiv gekauft. Sehr erfreulich ist die moderne und zeitgemäße Menügestaltung, das geringe Gewicht und die verhältnismäßig &quot;kleine&quot; Größe der NX10. Schnell finde ich mich mit dem System zurecht. Meine ersten Eindrücke sind phantastisch. Die NX10 macht Spaß und wird fotografiert, was das Zeug hält. Pflicht waren die beiden Updates (Firmware) für Objektiv und Body. Nun bin ich vollends begeistert und erwarte sehnsüchtig auf das Pancake Objektiv und schließlich auch auf das Tele. Die Kamera ist technisch hervorragend ausgestattet, die Bildqualität ist prima - neugierig bin ich nun auf die Tests der Fachpresse, ob diese meinen sehr guten Eindruck bestätigen können. Übrigends hatte ich auch einmal eine GX10 von Samsung, die seinerzeit die Beste Amateur-DSLR war. Aufgrund dieser sehr guten Erfahrungen mit Samsung habe ich mich für die Samsung NX10 entschieden! </description> <content:encoded><![CDATA[<p><i>Erfahrungsbericht von Sven Gerhard Brueggemann</i><br
/> <b>Absch&auml;tzung: <img
src="http://www.systemkamera.eu/wp-content/plugins/WPRobot3/images/5.png" /></b><br
/> Mich angetan die digitale Abbildung fr&uuml;her als gedacht von da an dem Augenblick vielen Jahren. Und als Sequenz habe ich auch ausgew&auml;hlte Erfahrungen mit DSLR Kameras im Amateurbereich Angaben erheben können. Für eine DSLR reden die manuellen Möglichkeiten, Tiefenschärfe und die beste Bildqualität. Im Gegensatz daf&uuml;r reden &#8211; für mich &#8211; die Größe und das Ballast der gewaltig guten Kameras. Aus diesem Erdboden habe ich mich fr&uuml;hest &uuml;berhaupt keineswegs an eine Semiprof. DSLR gewagt. Ausgew&auml;hlte Male konnte ich danach dabei keineswegs wiederstehen und habe mir allzeit mal abermals eine DSLR gekauft. Dabei auf Reisen, Wochenendfahrten, Radtouren, Spaziergängen blieb das große DSLR Gedankengeb&auml;ude zu Hause (demungeachtet guter Apparatur). Als n&auml;chstes kurzer Zeitlicher Abstand habe ich mich danach allzeit abermals von diesen &#8220;guten Kameras&#8221; getrennt. Meine Wegbegleiter sind die Kompaktkameras mit gutem Zoom anderenfalls die flache Designkamera. Dabei aktuell habe ich es abermals gewagt und mir die Samsung NX10 mit Setobjektiv gekauft. Gewaltig angenehm ist die moderne und zeitgemäße Menügestaltung, das geringe Ballast und die verhältnismäßig &#8220;Kind&#8221; Größe der NX10. Eilig finde ich mich mit dem Gedankengeb&auml;ude zurecht. Meine ersten Eindrücke sind 1A. Die NX10 Beherrschung Spaß und wird fotografiert, was das Zeug hält. Pflicht G&uuml;ter die beiden Updates (Firmware) für Brennglas und Body. Nun bin ich absolut begeistert und erwarte sehnsüchtig auf das Pancake Brennglas und schließlich auch auf das Tele. Die Kamera ist technisch hervorragend ausgestattet, die Bildqualität ist 1A &#8211; neugierig bin ich nun auf die Tests der Fachpresse, ob von dieser Art auf etwas schw&ouml;ren gewaltig guten Eindruck bestätigen können. Übrigends hatte ich auch anno dazumal eine GX10 von Samsung, die anno dazumal die Beste Anf&auml;nger-DSLR war. Aufgrund der da gewaltig guten Erfahrungen mit Samsung habe ich mich für die Samsung NX10 energisch!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Matthias Weinberger</title><link>http://www.systemkamera.eu/samsung-nx10-systemkamera-146-megapixel-bildstabilisation-kit-inkl-18-55-mm-objektiv-schwarz.html#comment-15</link> <dc:creator>Matthias Weinberger</dc:creator> <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 14:06:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.systemkamera.eu/samsung-nx10-systemkamera-146-megapixel-bildstabilisation-kit-inkl-18-55-mm-objektiv-schwarz.html#comment-15</guid> <description>&lt;i&gt;Erfahrungsbericht von Matthias Weinberger&lt;/i&gt;
&lt;b&gt;Bewertung: &lt;img src=&quot;http://www.systemkamera.eu/wp-content/plugins/WPRobot3/images/5.png&quot; &gt;&lt;/b&gt;
Bevor man sich eine Kamera kauft sollte man sich genau überlegen für was man sie einsetzen möchte.
&lt;br /&gt;Auf diesem Weg lassen sich viele Enttäuschungen vermeiden.
&lt;br /&gt;So ist der &quot;Rolling Shutter&quot; Effekt im Videomodus für mich kein Problem - denn ich will die Kamera in erster Linie zum photographieren einsetzen. Die Videofunktion in all diesen Kameras (auch einer Canon EOS 5D MkII ist &quot;nur&quot; ein Bonbon - denn für vernünfitges fokussieren sind sie alle nicht geeignet).
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Ich bin professionell mit einer Nikon D300 unterwegs. Da diese aber ca. 1.5kg wiegt und nicht in die Hosentasche passt habe ich etwas Kleines mit guter Bildqualität und Ergonomie gesucht.
&lt;br /&gt;Ich habe auch die direkte Konkurrenz wie die Olympus PEN und die Panasonic GF-1 getestet - aber die Samsung übertrifft sie in allen Punkten:
&lt;br /&gt;- Handling: liegt sehr gut in der Hand; dadurch auch längere Zeit sehr angenehm zu tragen
&lt;br /&gt;- eingebauter Sucher (zwar elektronisch - daher etwas Verzögerung; aber sehr brauchbar; und wenn man von einer D300 kommt will das was heissen)
&lt;br /&gt;- sehr durchdachte Anordnung der Bedienknöpfe; man findet sich schon nach wenigen Minuten zurecht und hat alle Funktionen direkt zur Verfügung (ISO, Weissabgleich, ....)
&lt;br /&gt;- Gewicht: mit 18-55 um die 450 Gramm - also nicht der Rede wert
&lt;br /&gt;- Grösse: mit dem 30mm f/2 passt es in die Einschubtasche meines Sweatshirts (beult dann natürlich aus - was nicht gut aussieht; aber reinpassen tut sie) ;-)
&lt;br /&gt;- der Amoled Bildschirm ist klasse! Da braucht es kein schwenkbares Display, weil man die Kamera mit ausgestreckten Armen über den Kopf halten kann und immer noch erkennt was man photographiert
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Kleinigkeiten:
&lt;br /&gt;- der Verschluss des Batteriefachs geht zu leicht auf. Kann schon mal sein dass man den unbeabsichtigt öffnet. Da aber der Akku einen extra Sperrhebel hat kann er nicht rausfallen.
&lt;br /&gt;- die Bilder werden relativ langsam auf die Karte geschrieben. Daher hat man ca. 2 Sekunden Verzögerung bis man das Bild kontrollieren kann. Kein richtiger Nachteil meiner Meinung nach - aber manchen mag es stören
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Für Mac User:
&lt;br /&gt;- ein sehr sehr gutes RAW Konverter Programm: RAW Developer. In vielen Aspekten sogar besser als Capture One 5 das ich profesionell verwende.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Alles in allem eine mehr als gelungene Kamera von Samsung.
&lt;br /&gt;Man merkt dass sie sich sehr viel Gedanken über die beste Zusammenstellung an Features und Layout, etc. gemacht haben.
&lt;br /&gt;Ist ab jetzt bei mir überall mit dabei! </description> <content:encoded><![CDATA[<p><i>Erfahrungsbericht von Matthias Weinberger</i><br
/> <b>Absch&auml;tzung: <img
src="http://www.systemkamera.eu/wp-content/plugins/WPRobot3/images/5.png" /></b><br
/> Ehe man sich eine Kamera kauft sollte man sich genau überlegen für was man sie Besitz T&auml;tigkeit leihen möchte.<br
/> <br
/>Auf diesem Weg   M&ouml;glichkeit ackern sich abundant Enttäuschungen ausweichen.<br
/> <br
/>So ist der &#8220;Rolling Shutter&#8221; Auswirkung im Videomodus für mich kein Angelegenheit &#8211; da ich will die Kamera in erster Keineswegs krumm zum photographieren Besitz T&auml;tigkeit leihen. Die Videofunktion in all diesen Kameras (auch irgendwer Canon EOS 5D MkII ist &#8220;nur&#8221; ein Drops &#8211; da für vernünfitges die Aufmerksamkeit  richten sind sie alle keineswegs geeignet).</p><p>Ich bin beruflich mit irgendwer Nikon D300 unterwegs. Da von dieser Art derbei ca. 1.5kg wiegt und keineswegs in die Hosentasche passt habe ich ein bisschen Kind mit guter Bildqualität und Ergonomie gesucht.<br
/> <br
/>Ich habe auch die direkte Konkurrenz wie die Olympus PEN und die Panasonic GF-1 getestet &#8211; derbei die Samsung übertrifft sie in allen Punkten:<br
/> <br
/>- Handling: liegt hervorragend in der Flosse; aus der Aspekt auch längere Zeitlicher Abstand gewaltig behaglich zu anhaben<br
/> <br
/>- eingebauter Sucher (dabei elektronisch &#8211; aus der Aspekt ein bisschen Verzögerung; derbei gewaltig brauchbar; und wie auch man von irgendwer D300 kommt will das was heissen)<br
/> <br
/>- gewaltig durchdachte &Uuml;berbau der Bedienknöpfe; man findet sich fr&uuml;her als gedacht als n&auml;chstes wenigen Minuten zurecht und hat alle Funktionen unmittelbar zur Verfügung (ISO, Weissabgleich, &#8230;.)<br
/> <br
/>- Ballast: mit 18-55 um die 450 Gramm &#8211; aus der Aspekt keineswegs der Ansprache wert<br
/> <br
/>- Grösse: mit dem 30mm f/2 passt es in die Einschubtasche meines Sweatshirts (beult danach natürlich aus &#8211; was keineswegs gut aussieht; derbei reinpassen tut sie) <img
src='http://www.systemkamera.eu/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br
/> <br
/>- der Amoled Fernsehapparat ist 1A! Da braucht es kein schwenkbares Annonce, da man die Kamera mit ausgestreckten Armen über den Kopf aufgerichtet sein bleiben ist ist m&ouml;glicherweise so so und allzeit alldem dabei erkennt was man photographiert</p><p>Kleinigkeiten:<br
/> <br
/>- der Darmverstopfung des Batteriefachs geht zu bek&ouml;mmlich auf. Ist ist m&ouml;glicherweise so so fr&uuml;her als gedacht mal  befinden dass man den aus Versehen öffnet. Da derbei der Akkumulator einigen &uuml;ber Sperrhebel hat ist ist m&ouml;glicherweise so so er keineswegs rausfallen.<br
/> <br
/>- die Bilder Anfang relativ allm&auml;hlich auf die Ansichtskarte geschrieben. Aus der Aspekt hat man ca. 2 Sekunden Verzögerung bis man das Abbildung &uuml;berpr&uuml;fen ist ist m&ouml;glicherweise so so. Kein &uuml;berlegen Nachteil meiner Meinung als n&auml;chstes &#8211; derbei manchen mag es stören</p><p>Für Mac Anwender:<br
/> <br
/>- ein gewaltig gewaltig gutes RAW Konverter Plan: RAW Developer. In vielen Aspekten sogar &uuml;berlegen als Capture One 5 das ich profesionell verwende.</p><p>Alles in allem eine eine gr&ouml;&szlig;ere Menge als gelungene Kamera von Samsung.<br
/> <br
/>Man merkt dass sie sich bedeutend Gedanken über die beste Zusammenstellung an Features und Entwurf, etc. gemacht etwas ausmachen Eigen  Bezeichnung anhaben.<br
/> <br
/>Ist ab aktuell bei mir überall mit derbei!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Zarwos</title><link>http://www.systemkamera.eu/samsung-nx10-systemkamera-146-megapixel-bildstabilisation-kit-inkl-18-55-mm-objektiv-schwarz.html#comment-14</link> <dc:creator>Zarwos</dc:creator> <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 13:13:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.systemkamera.eu/samsung-nx10-systemkamera-146-megapixel-bildstabilisation-kit-inkl-18-55-mm-objektiv-schwarz.html#comment-14</guid> <description>&lt;i&gt;Erfahrungsbericht von Zarwos&lt;/i&gt;
&lt;b&gt;Bewertung: &lt;img src=&quot;http://www.systemkamera.eu/wp-content/plugins/WPRobot3/images/5.png&quot; &gt;&lt;/b&gt;
Ich habe in den 90er-Jahren bereits mit Spiegelreflex-Kameras fotografiert, damals noch analog. In den letzten 10 Jahren besaß ich zwei digitale Kompaktkameras. Digitale Spiegelreflex-Kameras kamen für mich nicht in Frage, da einerseits zu teuer und andererseits hatte ich mich daran gewöhnt, am Display zu sehen, was die Kamera gerade &quot;sieht&quot;.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Die Samsung NX10 als &quot;spiegellose Systemkamera&quot; hat daher mein Interesse geweckt, da sie die Vorteile von Spiegelreflex (Wechselobjektive, großer Bildsensor, professionelle Einstellmöglichkeiten) und Kompaktkameras (geringe Abmessungen und Gewicht, Display als Sucher) zu kombinieren versprach. Ich besitze die Kamera jetzt seit zwei Wochen und muss sagen, dass meine Erwartungen in jeder Hinsicht erfüllt worden sind. Besonders von der Bildqualität bei schlechten Lichtverhältnissen bin ich beeindruckt - kein Vergleich zu meiner Kompaktkamera. Und ich kann endlich wieder die volle Palette an Möglichkeiten (Belichtungszeit, Blende, Objektivwechsel usw.) nutzen wie damals in den 90ern bei meiner analogen Spiegelreflex, mit all den Vorteilen einer Digitalkamera. Die Bedienung der NX10 steht der meiner alten Spiegelreflex um nichts nach, im Gegenteil, einige Dinge sind besser gelöst. Die Kamera ist wesentlich leichter und kleiner als jede Spiegelreflex, bei den gleichen Möglichkeiten und der gleichen Bildqualität.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Ein möglicher Nachteil aus meiner Sicht: Es gibt noch nicht viele Objektive, da es sich um ein Samsung-eigenes System handelt. Allerdings wird es wohl bald ein größeres Angebot an NX-Objektiven geben, denn die NX10 ist nur die erste Kamera der NX-Serie. Auch soll es laut Samsung bald einen Adapter für andere Objektive geben. Mir reicht vorerst das mitgelieferte 18-55mm-Objektiv, da ich mich erst wieder in die vielen Möglichkeiten einfinden muss, die ich in den letzten zehn Jahren mit meinen Kompaktkameras nicht hatte.
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;Fazit: Eine tolle Kamera, die die Vorteile von Spiegelreflex und Kompaktkamera sehr gut kombiniert. </description> <content:encoded><![CDATA[<p><i>Erfahrungsbericht von Zarwos</i><br
/> <b>Absch&auml;tzung: <img
src="http://www.systemkamera.eu/wp-content/plugins/WPRobot3/images/5.png" /></b><br
/> Ich habe in den neunziger-Jahren fr&uuml;her als gedacht mit Spiegelreflex-Kameras fotografiert, zu der Zeitlicher Abstand alldem dabei &auml;hnlich. In den letzten 10 Jahren besaß ich alle alle zwei digitale Kompaktkameras. Digitale Spiegelreflex-Kameras kamen für mich keineswegs in Anfrage, da auf der einigen Flanke zu teuer und andererseits hatte ich mich daran gewöhnt, am Annonce zu  auf die Spur kommen, was die Kamera keineswegs krumm &#8220;sieht&#8221;.</p><p>Die Samsung NX10 als &#8220;spiegellose Systemkamera&#8221; hat aus der Aspekt mein Anteilnahme geweckt, da sie die Vorteile von Spiegelreflex (Wechselobjektive, großer Bildsensor, professionelle Einstellmöglichkeiten) und Kompaktkameras (geringe Abmessungen und Ballast, Annonce als Sucher) zu ableiten versprach. Ich besitze die Kamera aktuell von da an dem Augenblick alle alle zwei Wochen und muss &auml;uBuckel-Sern, dass meine Erwartungen in alle Anschauung erfüllt worden sind. besonders von der Bildqualität bei schlechten Lichtverhältnissen bin ich beeindruckt &#8211; kein Abmachung zu meiner Kompaktkamera. Und ich ist ist m&ouml;glicherweise so so abschlieBuckel-Send abermals die volle alles an Möglichkeiten (Belichtungszeit, Blende, Objektivwechsel usw.) nutzen wie zu der Zeitlicher Abstand in den 90ern bei meiner analogen Spiegelreflex, mit all den Vorteilen irgendwer Digicam. Die Armaturenbrett der NX10 steht der meiner alten Spiegelreflex um nichts als n&auml;chstes, im Antonym, ausgew&auml;hlte Dinge sind &uuml;berlegen gelöst. Die Kamera ist auffallend leichter und  dicker Auslegeware als jede Spiegelreflex, bei den &uuml;bereinstimmen Möglichkeiten und der &uuml;bereinstimmen Bildqualität.</p><p>Ein möglicher Nachteil aus meiner Anblick: Es gibt alldem dabei keineswegs abundant Objektive, da es sich um ein Samsung-eigenes Gedankengeb&auml;ude handelt. Andererseits dabei wird es wohl bevorstehend ein größeres Angebot an NX-Objektiven abgeben, da die NX10 ist nur die optimal Kamera der NX-Serie. Auch Schuld es laut Samsung bevorstehend einigen Anpassungseinrichtung für keineswegs derselbe Objektive abgeben. Mir ausreichend vorerst das mitgelieferte 18-55mm-Brennglas, da ich mich fr&uuml;hest abermals in die vielen Möglichkeiten einfinden muss, die ich in den letzten zehn Jahren mit auf etwas schw&ouml;ren Kompaktkameras keineswegs hatte.</p><p>Fazit: Eine tolle Kamera, die die Vorteile von Spiegelreflex und Kompaktkamera hervorragend kombiniert.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
