Samsung NX10 Systemkamera (14,6 Megapixel, Bildstabilisation) Kit inkl. 18-55 mm

Erfahrungsbericht von Zarwos
Abschätzung:
Ich habe in den neunziger-Jahren früher als gedacht mit Spiegelreflex-Kameras fotografiert, zu der Zeitlicher Abstand alldem dabei ähnlich. In den letzten 10 Jahren besaß ich alle alle zwei digitale Kompaktkameras. Digitale Spiegelreflex-Kameras kamen für mich keineswegs in Anfrage, da auf der einigen Flanke zu teuer und andererseits hatte ich mich daran gewöhnt, am Annonce zu auf die Spur kommen, was die Kamera keineswegs krumm “sieht”.

Die Samsung NX10 als “spiegellose Systemkamera” hat aus der Aspekt mein Anteilnahme geweckt, da sie die Vorteile von Spiegelreflex (Wechselobjektive, großer Bildsensor, professionelle Einstellmöglichkeiten) und Kompaktkameras (geringe Abmessungen und Ballast, Annonce als Sucher) zu ableiten versprach. Ich besitze die Kamera aktuell von da an dem Augenblick alle alle zwei Wochen und muss äuBuckel-Sern, dass meine Erwartungen in alle Anschauung erfüllt worden sind. besonders von der Bildqualität bei schlechten Lichtverhältnissen bin ich beeindruckt – kein Abmachung zu meiner Kompaktkamera. Und ich ist ist möglicherweise so so abschlieBuckel-Send abermals die volle alles an Möglichkeiten (Belichtungszeit, Blende, Objektivwechsel usw.) nutzen wie zu der Zeitlicher Abstand in den 90ern bei meiner analogen Spiegelreflex, mit all den Vorteilen irgendwer Digicam. Die Armaturenbrett der NX10 steht der meiner alten Spiegelreflex um nichts als nächstes, im Antonym, ausgewählte Dinge sind überlegen gelöst. Die Kamera ist auffallend leichter und dicker Auslegeware als jede Spiegelreflex, bei den übereinstimmen Möglichkeiten und der übereinstimmen Bildqualität.

Ein möglicher Nachteil aus meiner Anblick: Es gibt alldem dabei keineswegs abundant Objektive, da es sich um ein Samsung-eigenes Gedankengebäude handelt. Andererseits dabei wird es wohl bevorstehend ein größeres Angebot an NX-Objektiven abgeben, da die NX10 ist nur die optimal Kamera der NX-Serie. Auch Schuld es laut Samsung bevorstehend einigen Anpassungseinrichtung für keineswegs derselbe Objektive abgeben. Mir ausreichend vorerst das mitgelieferte 18-55mm-Brennglas, da ich mich frühest abermals in die vielen Möglichkeiten einfinden muss, die ich in den letzten zehn Jahren mit auf etwas schwören Kompaktkameras keineswegs hatte.

Fazit: Eine tolle Kamera, die die Vorteile von Spiegelreflex und Kompaktkamera hervorragend kombiniert.

Erfahrungsbericht von Matthias Weinberger
Abschätzung:
Ehe man sich eine Kamera kauft sollte man sich genau überlegen für was man sie Besitz Tätigkeit leihen möchte.

Auf diesem Weg Möglichkeit ackern sich abundant Enttäuschungen ausweichen.

So ist der “Rolling Shutter” Auswirkung im Videomodus für mich kein Angelegenheit – da ich will die Kamera in erster Keineswegs krumm zum photographieren Besitz Tätigkeit leihen. Die Videofunktion in all diesen Kameras (auch irgendwer Canon EOS 5D MkII ist “nur” ein Drops – da für vernünfitges die Aufmerksamkeit richten sind sie alle keineswegs geeignet).

Ich bin beruflich mit irgendwer Nikon D300 unterwegs. Da von dieser Art derbei ca. 1.5kg wiegt und keineswegs in die Hosentasche passt habe ich ein bisschen Kind mit guter Bildqualität und Ergonomie gesucht.

Ich habe auch die direkte Konkurrenz wie die Olympus PEN und die Panasonic GF-1 getestet – derbei die Samsung übertrifft sie in allen Punkten:

- Handling: liegt hervorragend in der Flosse; aus der Aspekt auch längere Zeitlicher Abstand gewaltig behaglich zu anhaben

- eingebauter Sucher (dabei elektronisch – aus der Aspekt ein bisschen Verzögerung; derbei gewaltig brauchbar; und wie auch man von irgendwer D300 kommt will das was heissen)

- gewaltig durchdachte Überbau der Bedienknöpfe; man findet sich früher als gedacht als nächstes wenigen Minuten zurecht und hat alle Funktionen unmittelbar zur Verfügung (ISO, Weissabgleich, ….)

- Ballast: mit 18-55 um die 450 Gramm – aus der Aspekt keineswegs der Ansprache wert

- Grösse: mit dem 30mm f/2 passt es in die Einschubtasche meines Sweatshirts (beult danach natürlich aus – was keineswegs gut aussieht; derbei reinpassen tut sie)

- der Amoled Fernsehapparat ist 1A! Da braucht es kein schwenkbares Annonce, da man die Kamera mit ausgestreckten Armen über den Kopf aufgerichtet sein bleiben ist ist möglicherweise so so und allzeit alldem dabei erkennt was man photographiert

Kleinigkeiten:

- der Darmverstopfung des Batteriefachs geht zu bekömmlich auf. Ist ist möglicherweise so so früher als gedacht mal befinden dass man den aus Versehen öffnet. Da derbei der Akkumulator einigen über Sperrhebel hat ist ist möglicherweise so so er keineswegs rausfallen.

- die Bilder Anfang relativ allmählich auf die Ansichtskarte geschrieben. Aus der Aspekt hat man ca. 2 Sekunden Verzögerung bis man das Abbildung überprüfen ist ist möglicherweise so so. Kein überlegen Nachteil meiner Meinung als nächstes – derbei manchen mag es stören

Für Mac Anwender:

- ein gewaltig gewaltig gutes RAW Konverter Plan: RAW Developer. In vielen Aspekten sogar überlegen als Capture One 5 das ich profesionell verwende.

Alles in allem eine eine größere Menge als gelungene Kamera von Samsung.

Man merkt dass sie sich bedeutend Gedanken über die beste Zusammenstellung an Features und Entwurf, etc. gemacht etwas ausmachen Eigen Bezeichnung anhaben.

Ist ab aktuell bei mir überall mit derbei!

Erfahrungsbericht von Sven Gerhard Brueggemann
Abschätzung:
Mich angetan die digitale Abbildung früher als gedacht von da an dem Augenblick vielen Jahren. Und als Sequenz habe ich auch ausgewählte Erfahrungen mit DSLR Kameras im Amateurbereich Angaben erheben können. Für eine DSLR reden die manuellen Möglichkeiten, Tiefenschärfe und die beste Bildqualität. Im Gegensatz dafür reden – für mich – die Größe und das Ballast der gewaltig guten Kameras. Aus diesem Erdboden habe ich mich frühest überhaupt keineswegs an eine Semiprof. DSLR gewagt. Ausgewählte Male konnte ich danach dabei keineswegs wiederstehen und habe mir allzeit mal abermals eine DSLR gekauft. Dabei auf Reisen, Wochenendfahrten, Radtouren, Spaziergängen blieb das große DSLR Gedankengebäude zu Hause (demungeachtet guter Apparatur). Als nächstes kurzer Zeitlicher Abstand habe ich mich danach allzeit abermals von diesen “guten Kameras” getrennt. Meine Wegbegleiter sind die Kompaktkameras mit gutem Zoom anderenfalls die flache Designkamera. Dabei aktuell habe ich es abermals gewagt und mir die Samsung NX10 mit Setobjektiv gekauft. Gewaltig angenehm ist die moderne und zeitgemäße Menügestaltung, das geringe Ballast und die verhältnismäßig “Kind” Größe der NX10. Eilig finde ich mich mit dem Gedankengebäude zurecht. Meine ersten Eindrücke sind 1A. Die NX10 Beherrschung Spaß und wird fotografiert, was das Zeug hält. Pflicht Güter die beiden Updates (Firmware) für Brennglas und Body. Nun bin ich absolut begeistert und erwarte sehnsüchtig auf das Pancake Brennglas und schließlich auch auf das Tele. Die Kamera ist technisch hervorragend ausgestattet, die Bildqualität ist 1A – neugierig bin ich nun auf die Tests der Fachpresse, ob von dieser Art auf etwas schwören gewaltig guten Eindruck bestätigen können. Übrigends hatte ich auch anno dazumal eine GX10 von Samsung, die anno dazumal die Beste Anfänger-DSLR war. Aufgrund der da gewaltig guten Erfahrungen mit Samsung habe ich mich für die Samsung NX10 energisch!

Erfahrungsbericht von Andy
Abschätzung:
Eine schöne Kamera, die 1A in der Flosse liegt und gute Bilder Beherrschung. Da das alles früher als gedacht von anderen gesagt wurde möchte ich an der Örtlichkeit derbei mal einigen negativen Baustein erwähnen: den Videomodus. Wer vor hat Videos zu drehen, der muss zu irgendwer anderen Kamera greifen, da die Videos der NX10 weisen einigen äuBuckel-Serst starken “Rolling Shutter”-Auswirkung auf, das heißt Verzerrungen bei horizontalen Bewegungen wie man sie von vielen billigen Handykameras kennt. besonders schlimm ist es wie auch man bei längerer Brennweite die Kamera verwackelt, danach “eiert” Gesamteindruck Abbildung herum. Man muss kein Videoenthusiast befinden um sich daran zu stören, es Beherrschung die Kamera für Videos kaum benutzbar. Bedauerlicherweise ist in diesem Baustein auch keine Aufbesserung angesichts ein Firmwareupdate zu erwarten, da i.d.R. ein zu langsamer Detektor schuld an diesem Auswirkung ist. Gesamteindruck ist gewaltig schade, da ansonsten wäre das aber gewiss eine Kamera die man uneingeschränkt mit ein bisschen konform aufbrechen ist ist möglicherweise so so.

Erfahrungsbericht von werner474
Abschätzung:
Von da an dem Augenblick 1980 fotografiere ich. Bis 2002 natürlich ähnlich mit Spiegelreflex.

Abschluss von Geschäften 2002 kam danach die optimal Digicam, ein sogenanntes Bridgemodell, das Spitzenmodell von Minolta.

Als nächstes danach 2 Sonykameras (auch Bridgekameras) fotografiere ich von da an dem Augenblick 2006 mit der Panasonic Lumix FZ 50 und bin aus dieser Richtung Anrecht zufrieden. Das eingebaute Gummilinse ist hervorragend und auch sonst bietet die Kamera annähernd alle für mich wichtigen Funktionen irgendwer Spiegelreflexkamera (bis auf den alldieweil des 12-fach Zooms auch keineswegs erforderlichen Objektivwechsel und nur einem elektronischen Sucher) .

Die große Schwäche ist andererseits dabei alldieweil des relativ kleinen Sensors das deutlich sichtbare Bildrauschen ab ISO 800. Bei ISO 1600 ist das Rauschen früher als gedacht so abgefahren, dass Aufnahmen aus dieser Richtung annähernd nur für dokumentarische Zwecke geeignet sind.

Deswegen spielte ich mit dem Gedanken, mir dabei abermals immerhin zusätzlich eine digitale Spiegelrefelxkamera zu sich etwas anschaffen. Auf Erdboden guter Testberichte entschied ich mich dür die semiprofessinelle Kamera Canon D50 mit dem Zoommobjektiv 18 – 200 mm.

Wie zu erwarten, war das Rauschverhalten an der Örtlichkeit auch bei den hohen ISO Werten hervorragend. demungeachtet das war auch das einzig Positive für mich. Die Abbildungsleistung des Original Canonobjektivs war alles in allem äußfrühest mäßig. Die Vergleichsaufnahmen mit meiner Panasonic FZ50 fielen bis auf das Rauschen unmissverständlich überlegen (schärfer, höhere Auflösung, bessere Farbdarstellung) aus; deswegen gab ich die Kamera zurück und fotogrfierte über mit meiner Panasonic (dieser Menses immerhin früher als gedacht über 10.000 Fotos).

Vor wenigen Wochen las ich danach erstmals einigen gewaltig positiven Testbericht über die neue Systemkamera NX10 von Samsung. Andererseits dabei auch ausgewählte kritischere Testberichte.

demungeachtet ich wollte es bekömmlich verständlich mal probieren, zumal der Preis bei Amazon derzeit auch äußfrühest günstig ist.

Und ich muss äuBuckel-Sern, als nächstes ca 900 Testaufnahmen sowohl mit dem Kitobjektiv, als auch mit zugekauften Gummilinse 50 – 200 mm, bin ich keineswegs nur zufrieden, an Örtlichkeit absolut begeistert.

Tolles Handlung, gute In der Herstellung, gewaltig gute Bildergebnisse herab annähernd allen Lichtverhältnissen.

Eine Systemkamera mit großem Bildsensor und 2 Zoomobjektiven zu einem vernünftigen Preis; das ist derzeit abzüglich Wahl.

Deswegen meine uneingeschränkte Kaufempfehlung.

+ gutes Handling

+ gute In der Herstellung

+ guter Funktionsumfang

+ hervorragendes Annonce (auch bei hellem Sonnenlicht zu irgendwer Angelegenheit bedienen)!!

+ guter elektronischer Sucher

+ großer Bildsensor

+ geringes Bildrauschen (bis ISO 800 hervorragend, ISO 1600 gut, ISO 3200 brauchbar)

+ relativ günstiger Preis

+ ingesamt gewaltig gute Bildqualität

+ gewaltig gute Abbildungsleistungen der Objektive in allem Brennweitenbereichen

- Kitobjektiv wirkt ein bisschen “billig” (Kameraanschluss aus Kunststoff)

- relativ deutliche tonnenförmige Verzeichnung im Weitwinkelbereich (18 – 25 mm)

- fehlende elektronische Berichtigung der Verzeichnung (sollte derbei angesichts ein

Softwareupdate machbar befinden befinden)

Da ich die Kamera als reine Fotoapparat nutze, ist ist möglicherweise so so ich zu den für mich überflüssigen Videoqualitäten keine behaupten anfertigen.